En estos últimos tiempos y por sobre todo esta semana han pasado varios acontecimientos, que a pesar de tener diferencia en el tiempo han sido o son relevantes para esta semana. En mi curso en la que estudio habíamos adoptado el lunes la firme postura de adherirse a una movilización para el jueves y no adherirse a un paro, pero cuando iba camino a la universidad conversando con una amiga y creyendo que iba a ser un día más de clases, a las ocho de la mañana me fijo que habían profesores y funcionarios afuera del edificio administrativo de la facultad de Ciencias Sociales de la UdeC. Más tarde se pudo saber por medio de los profesores que dicha facultad se encontraba tomada por unos pocos estudiantes a partir de las 7:45 de la mañana. Los profesores nos pidieron que estuvieramos atentos a lo que pueda suceder.
A las 11 de la mañana un compañero de la carrera en una asamblea de emergencia estaba contando su experiencia como mediador de la toma dando a conocer la postura de resistencia que poseían los estudiantes de la toma, que sucedió un percance repentino y he tenido que recurrir a ella. Terminado de arreglar el percance, mis compañeros me tiraron de la oreja por no haber estado en la asamblea como para votar por la opción "Movilización sí, paro no", faltaban 2 votos como para que esa opción ganara por sobre la opción de "el paro va", se que debí haber estado ahí pero nada es como uno quiere que suceda, c´est la vie.
Cuando mi reloj marcaba unos minutos para la una de la tarde, en ese momento paseaba por los pasillos de la facultad y veo que dos integrantes del centro de alumnos de Periodismo hablaba con uno de los lideres de la toma, me daba cuenta que eran respetables sus posturas pero una pregunta pude transmitir al lider
"Está bien que respete varios de los motivos como para que puedan estar en toma, pero ¿no cree usted que fue algo prematuro de su parte realizar una toma así?", lo preguntaba y el lider me responde diciendo que sí, fue prematuro y que lo hizo para que toda la facultad se pusieran las pilas para defender por sus reinvidicaciones: una educación para todos, no a la entrada de la policía en el campus de la universidad, no a Hidroaysen, entre otros motivos. Los de la toma no bajaban la guardía ese martes.
Miércoles, día dos de la toma. La facultad se encontraba cerrada con candado, y en sus aulas veía en una de ellas había una reunión extraordinaria, y en otra, Sociología estaba en asamblea y al día siguiente una marcha en la que los estudiantes facultad de Ciencias Sociales se hacía notar su descontento por algunos asuntos que fallaban en el Chile actual. Finalmente, la marcha que afortunadamente fue pacífica ha sido música para los oídos de los lideres de la toma que decidieron retirarse del edificio administrativo a la mañana del día siguiente. Todo vuelve a la normalidad en la universidad y en la facultad de Ciencias Sociales el lunes.
Mientras pasaba esa situación, Hidroaysen hace que huemules y pudúes lleguen a deprimirse porque su ecosistema se vuelva amenazada; La agricultura chilena sufrirá de hambruna de siembra al monopolizar la venta de la semilla en pocas manos y una vez más el clamor popular además de tener rabia frente a estas injusticias, pondrán mucho ojo y oreja frente a la cuenta pública del gobierno y de que las promesas declaradas puedan ser cumplidas de 21 de mayo de ahora al 21 de mayo siguiente. No solo de estas situaciones ni de Arturo Prat y sus respetable lucha honorifica en Iquique vive una persona chilena, terminaré de escribir estas reflexiones dejando una imagen que deben tener grabada en su memoria colectiva siempre, sea del sur de Chile o no lo sea.
0 comentarios :
Publicar un comentario
¡IMPOSIBLE NO COMENTARLO!