Litio y calla

Bendito sea este tiempo que la buena voluntad me da para dar a conocer sin mis pelos en la lengua de todo lo que ha estado pasando en esta penúltima semana de junio. Dejemos de pensar en vanalidades irónicas y reaccionamos con el ruido todas estas injusticias que pasa por mis queridas tierras latinoamericanas. Me refiero a dos hechos que han bombardeado las neuronas de todos los chilenos.

Si bien se consideran relevante entre los farreos de Vale Roth y Thiago y el aumento de denuncias por abusos a menores de edad. En mi juicio bombardearon por primer lugar el caso del segundo mineral más importante de Chile: El litio. Polvo blanco puesto en el tercer lugar de la tabla periódica se considera hoy un elemento de la discordia, esto se debe a distintas razones que lo llevan a este punto.

"El litio es chileno" reza este popular cartel virtual.

Si bien nuestro país se concentra grandes reservas de cobre y solo por exportarlos se le considera como el mayor exportador a nivel mundial junto con China, es también nuestro país quien posee la mayor cantidad de reserva de litio en el mundo. Por curiosidad solo Pinochet pudo haber prohibido que el cobre y el litio fuese explotado por multinacionales extranjeros y hoy otro gobierno de derecha como la de Sebastián Piñera se le ocurre cambiar dicha promulgación hecho por su antecesor ideológico. 

Por un lado, no tiene sentido dejar que manos privadas y extranjeras use algo que nos pertenece, ya que estas promulgaciones hechas en los años 80 son normas constitucionales y el cambio de estos sería una reforma anticonstitucional. En otro sentido y bajo mi criterio, la venta al extranjero de este mineral puede perjudicar la salud de miles de chilenos, ya que, si bien el litio es usado principalmente para baterías recargables en miles de aparatos eléctricos y electrónicos, tiene un uso medicinal aplicado para personas que padecen de transtorno bipolar (el litio es una especie de ansiolítico y antidepresivo) y la privatización puede costar muy caro para quienes necesitan ese tratamiento.

Ahora vamos por otro tema: El mismo Piñera se encuentra feliz de la vida entrevistado por la BBC de Londres en su visita por el brasileño metrópolis de Río de Janeiro explayando acerca de que en la educación en chile debería haber una sociedad en vez de un estado docente. Cuando el periodista pregunta acerca del homenaje a Pinochet, la asesora corta la entrevista y Piñera le sigue la corriente diciendo gracias para luego aclarar su postura como opositor al dictador, pero los cercanos al presidente quitan el micrófono y da por terminada la entrevista.

Qué sentido tiene que un presidente hable de libertad de expresión en Santiago y en Río cuando en realidad se demuestra lo contrario. Si él se jura como opositor a Pinochet, debe entender que la prensa británica, argentina o española no se le cansará de preguntar por las cosas que se hicieron de parte de Pinochet y sus secuaces y de todas las cosas que se hagan en su devoto honor. Si el presidente no quiere entender si de libertad de expresión se tratara, lo que logrará es que la prensa sea en lo internacional y local seguirá preguntando y preguntando en busca de desenmascarar sus operado rostro de mentiras. La prensa jamás dejará de lado la libertad de expresión y en la busqueda por sus derechos humanos y la de los conciudadanos que los rodean.

Rayas para la suma y la resta serían: El cobre y el litio es y siempre serán para la tecnología, la salud y el bienestar de los chilenos, y Piñera no puede callar a la prensa solo porque le incomoda un tema de interés común, siempre el chileno lo hará buscar justificando en rebelión e indignación.